Επέστρεψε το τηλεοπτικό σήμα σε Πύργο και Πάνορμο: τον αναμεταδότη τον ξανασήκωσαν οι ραδιοερασιτέχνες της Τήνου

Ο Πάνορμος την ώρα που ανάβουν τα φώτα. Φωτογραφία: Δέσποινα Μπαρμπόγλου (αρχείο)

Ο οικισμός του Πύργου, ο Πάνορμος και οι γειτονικές περιοχές έχουν ξανά τηλεοπτικό σήμα. Η αποκατάσταση της βλάβης στον αναμεταδότη έγινε γνωστή με δημόσια ανάρτηση στις 27 Αυγούστου — και η ιστορία που περιγράφει αξίζει να διαβαστεί ολόκληρη, γιατί δεν είναι η συνηθισμένη ιστορία ενός τεχνικού συνεργείου που έκανε τη δουλειά του.

Τι έγινε στο Μαρλά

Σύμφωνα με τη δημόσια ανάρτηση του Βαγγέλη Τσακίρη, την 1η Αυγούστου, μετά τους θυελλώδεις ανέμους που έπληξαν την περιοχή, κατέρρευσε στο Μαρλά ιστός ύψους 25 μέτρων. Αποτέλεσμα: ο Πύργος, ο Πάνορμος και οι γύρω περιοχές έμειναν χωρίς τηλεοπτικό σήμα.

Για την αποκατάσταση, γράφει ο ίδιος, χρειάζονταν εξειδικευμένη τεχνογνωσία, εμπειρία και ειδικός εξοπλισμός — που δεν υπήρχαν διαθέσιμα στο νησί. Ο Δήμος, μη διαθέτοντας εξειδικευμένο συνεργείο για τη συγκεκριμένη βλάβη, απευθύνθηκε στην ομάδα ραδιοερασιτεχνών της Τήνου, οι οποίοι είναι ενταγμένοι στην Πολιτική Προστασία.

«Οι ραδιοερασιτέχνες ανταποκρίθηκαν άμεσα και για τέσσερις ημέρες εργάστηκαν εντατικά και ανιδιοτελώς, διαθέτοντας τον προσωπικό τους χρόνο, τις γνώσεις, την εμπειρία και την τεχνική τους κατάρτιση, καθώς και εξειδικευμένα εργαλεία, εξοπλισμό και υλικά από δικά τους μέσα, χωρίς καμία οικονομική απαίτηση.»

Βαγγέλης Τσακίρης, δημόσια ανάρτηση, 27 Αυγούστου 2026

Ο Δήμος, σημειώνει η ίδια ανάρτηση, συνέβαλε με τη διάθεση των απαραίτητων μηχανημάτων έργου. Μετά από τέσσερις ημέρες εργασιών, η βλάβη αποκαταστάθηκε και το σήμα επανήλθε.

Η ανάρτηση με τις φωτογραφίες των εργασιών, όπως δημοσιεύτηκε. Οι φωτογραφίες ανήκουν στον δημιουργό της.

Πώς φτάσαμε ως εδώ — το χρονολόγιο

Η δική μας εμπλοκή στην ιστορία ξεκίνησε από μία ανάρτηση αναγνώστριας. Καταγράφουμε τις ημερομηνίες όπως δημοσιεύτηκαν — τα συμπεράσματα ανήκουν στον αναγνώστη.

Η ανάρτηση που ξεκίνησε τη δημόσια συζήτηση, στις 21 Αυγούστου.

Το σχόλιο που έδωσε τον θεσμικό δρόμο, λίγες ώρες αργότερα.

Τι ξέρουμε — και τι δεν ξέρουμε

Για να είμαστε απολύτως καθαροί: δεν γνωρίζουμε αν η αποκατάσταση είχε ήδη δρομολογηθεί πριν από τη δημόσια συζήτηση της 21ης Αυγούστου, ούτε ποιες ακριβώς ημέρες έγιναν οι εργασίες. Δεν διεκδικούμε την επισκευή — τη δουλειά την έκαναν άνθρωποι που ανέβηκαν στο Μαρλά με τα εργαλεία τους. Αυτό που γνωρίζουμε, και καταγράφουμε, είναι οι ημερομηνίες: στις 21 Αυγούστου το ερώτημα μπήκε δημόσια, με το θεσμικό του πλαίσιο· έξι ημέρες αργότερα, το σήμα είχε επιστρέψει.

Αυτό που μένει ανοιχτό

Η αναγνώστρια ρωτούσε αν θα φτιαχτεί ο αναμεταδότης «ή θα περιμένουμε και την επόμενη κακοκαιρία». Η απάντηση ήρθε — αλλά το δεύτερο μισό της ερώτησης παραμένει επίκαιρο: ο ιστός που σηκώθηκε ξανά είναι ο ίδιος που έριξε ο αέρας. Τα ερωτήματα που θέσαμε στις 21 Αυγούστου προς τον Δήμο δεν έχουν απαντηθεί δημόσια: έχει υποβληθεί αίτημα στην Digea για Σταθμό Συμπληρωματικής Κάλυψης; Υπάρχει πρόβλεψη για τη συντήρηση της εγκατάστασης στο Μαρλά; Έχει ζητηθεί ένταξη οικισμών στο πρόγραμμα των «Λευκών Περιοχών»;

Η εθελοντική προσφορά έλυσε το πρόβλημα του Αυγούστου. Το θεσμικό ερώτημα — ποιος είναι υπεύθυνος ώστε η Έξω Μεριά να μη χρειάζεται εθελοντές για να βλέπει τηλεόραση — μένει στο τραπέζι.